【外國到香港集運】 【外國到香港集運】 
【外國到香港集運】 
黃成樑:中美爭霸關鍵 半導體將居重要地位
//6088844.vip   2021-01-11 00:17:08


高雄科技大學半導體工程學系副教授黃成樑。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄1月11日電(記者 高易伸)美中對抗越演越烈,高雄科技大學半導體工程學系副教授黃成樑接受中評社專訪表示,未來美中爭霸的關鍵,半導體將居重要地位。台積電於美國亞利桑那州設置的5奈米廠,就是為美國國防部與軍火供應商提供最先進的晶片。

  黃成樑認為,台積電若有一天須在美中之間進行抉擇,它將毫不猶豫選擇美國。因為“晶圓代工的尖端製程雖掌握在台積電手裡,但製程的軟體程式、參數,都掌握在美國公司手上”,反觀中國大陸並無任何可掌控台積電技術、製程設備的條件。因此台積電“寧可得罪中國、也不敢得罪美國”。中國雖想彎道超車,但半導體產業的養成並沒有想像中容易。發展半導體除了國家肯砸錢、培養與挖掘人才之外,是否取得關鍵軟硬體設備、製程參數才是關鍵。

  黃成樑,台灣台北人,逢甲大學電機系、美國賓州州立大學電機工程系碩士、博士。黃在美國求學、工作長達25年,過去在MOTOROLA等公司擔任工程師,目前是高雄科技大學半導體工程系副教授。學術領域包括,半導體積體電路和理論、奈米電子和太陽能、測試和元件模擬等。

  對於阻止中國綜合國力崛起,美國在科技領域祭出很多禁令,未來中國半導體發展上有辦法突破美國封鎖?

  黃成樑表示,中國與美國的半導體研發並不在同一個起跑線上,中美在半導體的競爭距離大約差了2、30年。如果中國政府決心急起直追,快則5年、慢則10年,但這期間中國該怎麼過日子?美國只需阻礙中國這幾年的發展就夠了。在此前提之下,若中國還想急起直追,很多美國的半導體、芯片設計或設備工具,中國都必須砍掉重練、重新規劃,因為這些技術仍掌握在美國企業手上,美國政府只需下令“不賣給中國”,中國就很難發展。

  黃成樑説,在半導體產業的技術研發上,中國確實也下了決心,認為不能缺席,但在軟硬體開發、技術人力的養成上,中國奮起直追還有一段距離要走。

  黃成樑表示,台積電明年在美國亞利桑那州的5奈米廠就要投產,不論從產品管理或國防工業上看,中國目前尚落後美國一段,除非中國放棄晶圓最先進的製程,但可以這樣嗎?

  黃成樑進一步闡釋説,芯片最先進的設備一定是速度快、功耗低或體積更小,這關乎戰略問題,譬如飛彈控制的精準度,美國運算的速度比中國更快,美國飛彈擊中目標的精準度、速度就會比中國來的更高。美國當年打伊拉克時就是這樣打的,因為美國掌控精準的空優與投射能力,這是“晶片跟通訊衞星”彼此協作,集大成所發揮的軍事效果。

  半導體技術成熟的台灣是否將面臨來自歐盟、中國及韓國的挑戰?

  黃成樑指出,台積電背後有台灣政府支持、韓國三星集團背後也有韓國政府力挺,但美國半導體發展不起來的原因在於,美國私人企業並沒有這麼雄厚的資金可以砸。縱使美國政府有心,但一家世界級的企業至少需30年時間才有辦法養成。美國縱使傾全美之力發展,很多條件不到位、也沒那麼快。因此對美國而言“最快的方式就是把台積電直接到美國去投產”。

  黃成樑向中評社表示,當美國政府希望台積電去亞利桑那州設置5奈米廠時,intel(英特爾)還發了一封信給美國政府説“這樣不是好的抉擇”,因為intel認為,美國應該投資更多金錢在美國本土的半導體產業,如此才能長長久久。如果放長遠看,台積電赴美設廠,一旦5奈米技術過時,被其他先進製程追趕、取代,該廠的利用價值就不大了。

  美國Intel難道沒辦法提供美國本土國防工業所需的晶片製造?
 


【外國到香港集運】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【外國到香港集運】 【外國到香港集運】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: